紅樓夢魘

小說簡介：紅樓夢未完（1） 紅樓夢的研究日新月異，是否高鶚續書，已經有兩派不同的見解。也有主張后四十回是曹雪芹自己的作品，寫到后來撇開脂批中的線索，放手寫去。也有人認為后四十回包括曹雪芹的殘稿在內。自五四時代研究起，四十年來整整轉了個圈子。單憑作風與優劣，判斷后四十回不可能是原著或含有原著成份，難免主觀之譏。文藝批評在這里本來用不上。事實是除了考據，都是空口說白話。我把寶玉的應制詩“綠蠟春猶卷”斗膽對上一句“紅樓夢未完”，其實“未完”二字也已經成了疑問。 有人說過“三大恨事”是“一恨鰣魚多刺，二恨海棠無香”，第三件不記得了，也許因為我下意識的覺得應當是“三恨紅樓夢未完”。 小時候看紅樓夢看到八十回后，一個個人物都語言無味，面目可憎起來，我只抱怨“怎么后來不好看了？”仍舊每隔幾年又從頭看一遍，每次印象稍有點不同，跟生命的歷程在變。但是反應都是所謂“撳鈕反應”，一撳電鈕馬上有，而且永遠相同。很久以后才聽見說后四十回是有一個高鶚續的。怪不得！也沒深究。 直到一九五四年左右，才在香港看見根據脂批研究八十回后事的書，在我實在是個感情上的經驗，石破天驚，驚喜交集，這些熟人多年不知下落，早已死了心，又有了消息。迄今看見有關的近著，總是等不及的看。 紅樓夢的研究日新月異，是否高鶚續書，已經有兩派不同的見解。也有主張后四十回是曹雪芹自己的作品，寫到后來撇開脂批中的線索，放手寫去。也有人認為后四十回包括曹雪芹的殘稿在內。自五四時代研究起，四十年來整整轉了個圈子。單憑作風與優劣，判斷后四十回不可能是原著或含有原著成份，難免主觀之譏。文藝批評在這里本來用不上。事實是除了考據，都是空口說白話。我把寶玉的應制詩“綠蠟春猶卷”斗膽對上一句“紅樓夢未完”，其實“未完”二字也已經成了疑問。 書中用古代官名、地名，當然不能提滿漢之別。作者并不隱諱是寫滿人，第二十五回有跳神。喪禮有些細節稍異，也不說明是滿俗。鳳姐在靈前
上傳者書籍介紹：